ChainsMap 3月链上数据扫描（上）：3.12暴跌前后

据CoinDesk数据显示，2020年3月，比特币价格经过2020年3月的高位震荡调整后，于3月12日跳水快速下跌，导致近期著名的“3.12暴跌”。 这场意外的暴跌也导致大量合约爆仓，巨额财富蒸发，一时间引起行业恐慌。 此后，币价逐渐企稳回升，但市场情绪依然谨慎。 伴随着这个惊天动地的行情，整个3月份，比特币的链上交易量也出现了较大的波动，充分体现了这与比特币价格的联动性。 接下来，让我们回顾3月份链上的数据和分析，看看3月份刺激链的风暴。

2020年3月，比特币链上交易量为33785430.55 BTC，相比2020年2月的28849656.86 BTC，增长了17.11%，同时我们也需要关注一下。 需要注意的是，三月比二月多了两个自然日。 从具体走势来看，3月初，同期链上活跃度甚至不如2月份，但3月12日的币价跳水改变了整体走势。 与2月相比，本月的主要涨幅还发生在3月12日至3月14日。

2020年3月，比特币链上实际交易量为21,704,334.79 BTC，较2020年2月的18,677,488.12 BTC上涨了16.21%，实际转出的比特币相对更加准确。

从比特币近两个月的价格和交易量对比来看，2020年3月12日的币价大跌是一个分水岭。 在此之前，链上交易量比较稳定。 价格暴跌后，链上交易量迅速增加。 但企稳后，又迅速回落。 从3月份的链上交易量来看，也充分说明其变化与比特币价格高低关系不大，而与比特币价格的变动幅度密切相关。

2020年3月链上大额转账笔数为45266笔，较2019年2月的36166笔增长25.16%。3月12日币价跳水对大额转账笔数的影响也比2019年3月的大额转账笔数长。交易量。

从与同期比特币价格对比来看，大额转账金额在币价暴跌前并不高，但很快就变得过高。 从与价格的相关性来看，持续事件也长于链上交易量。 可以看出，价格暴跌刚发生时，链上参与者较多，之后交易所等机构占主导地位，往往以大规模合并的形式进行链上交易，以节省矿工费用.

2020年3月，比特币链上总交易笔数为8899912笔，较2月的9468704笔下降6.01%

从近两个月的链上交易笔数和比特币价格的对比中，我们也可以看出一个可以与之前数据相关联的现象，即交易笔数并没有因为货币价格下跌。 也可以看出，在链上交易中，个体交易者的参与度仍然较低，机构仍是重要参与者，大量投资者的数字资产仍存放在中心化交易所。

再来看活跃地址数，即主动发起转账的地址数。 2020年3月活跃地址数为

14871210人，较2020年2月的14576714人微增2.02%。

从近两个月活跃地址数量与比特币价格对比来看，币价大幅下跌对活跃地址的影响相对有限，变化不大。

从整体链上数据来看，3月12日的暴跌反映了链上交易量的大幅增加和大额交易所的持续高位，但同时活跃地址数和交易量也有所下降。没有同步增加。 我们在其他相关分析文章中也解释了原因。 交易所依然是目前比特币生态，尤其是交易的中心。 在交易所跳水时，显然会在流动性更强的交易所交易更多的资产。 围绕交易所，相关链上的交易自然会按照交易所的规则和机制进行。 一个典型的例子就是用户的提现。 即使在市场动荡期间提现较多，大部分交易所也会将其大量的提现请求合并到链上的一笔交易中，导致大额交易增加，但交易数量和活跃地址数量环比没有明显增加。 这表明，交易所在市场中的主导地位不仅体现在现场交易上，还影响着链上交易的走势。

最后，我们来看一下每个月底比特币余额不同区间的地址分布情况：

余额大于或等于1 BTC的地址有1,571,806个

余额大于或等于100 BTC的地址有31,447个

余额大于等于1000 BTC的地址有3374个

余额大于或等于10,000 BTC的地址有155个

接下来请继续关注《ChainsMap 3月链数据扫描》第二篇，从比特币链上数据看Binance、Huobi、Okex三巨头的比特币流入流出详情.

据CoinDesk数据显示，2020年3月，比特币价格经过2020年3月的高位震荡调整后，于3月12日跳水快速下跌，导致近期著名的“3.12暴跌”。 这场意外的暴跌也导致大量合约爆仓，巨额财富蒸发，一时间引起行业恐慌。 此后，币价逐渐企稳回升比特币复盘软件，但市场情绪依然谨慎。 伴随着这个惊天动地的行情，整个3月份，比特币的链上交易量也出现了较大的波动，充分体现了这与比特币价格的联动性。 接下来，让我们回顾3月份链上的数据和分析，看看3月份刺激链的风暴。

2020年3月，比特币链上交易量为33785430.55 BTC，相比2020年2月的28849656.86 BTC，增长了17.11%，同时我们也需要关注一下。 需要注意的是，三月比二月多了两个自然日。 从具体走势来看，3月初，同期链上活跃度甚至不如2月份，但3月12日的币价跳水改变了整体走势。 与2月相比，本月的主要涨幅还发生在3月12日至3月14日。

2020年3月，比特币链上实际交易量为21,704,334.79 BTC，较2020年2月的18,677,488.12 BTC上涨了16.21%，实际转出的比特币相对更加准确。

从比特币近两个月的价格和交易量对比来看，2020年3月12日的币价大跌是一个分水岭。 在此之前，链上交易量比较稳定。 价格暴跌后，链上交易量迅速增加。 但企稳后，又迅速回落。 从3月份的链上交易量来看，也充分说明其变化与比特币价格高低关系不大，而与比特币价格的变动幅度密切相关。

2020年3月链上大额转账笔数为45266笔，较2019年2月的36166笔增长25.16%。3月12日币价跳水对大额转账笔数的影响也比2019年3月的大额转账笔数长。交易量。

从与同期比特币价格对比来看，大额转账金额在币价暴跌前并不高，但很快就变得过高。 从与价格的相关性来看，持续事件也长于链上交易量。 可以看出，价格暴跌刚发生时，链上参与者较多，之后交易所等机构占主导地位，往往以大规模合并的形式进行链上交易，以节省矿工费用.

2020年3月，比特币链上总交易笔数为8899912笔，较2月的9468704笔下降6.01%

从近两个月的链上交易笔数和比特币价格的对比中，我们也可以看出一个可以与之前数据相关联的现象，即交易笔数并没有因为货币价格下跌。 也可以看出，在链上交易中，个体交易者的参与度仍然较低，机构仍是重要参与者比特币复盘软件，大量投资者的数字资产仍存放在中心化交易所。

再来看活跃地址数，即主动发起转账的地址数。 2020年3月活跃地址数为

14871210人，较2020年2月的14576714人微增2.02%。

从近两个月活跃地址数量与比特币价格对比来看，币价大幅下跌对活跃地址的影响相对有限，变化不大。

从整体链上数据来看，3月12日的暴跌反映了链上交易量的大幅增加和大额交易所的持续高位，但同时活跃地址数和交易量也有所下降。没有同步增加。 我们在其他相关分析文章中也解释了原因。 交易所依然是目前比特币生态，尤其是交易的中心。 在交易所跳水时，显然会在流动性更强的交易所交易更多的资产。 围绕交易所，相关链上的交易自然会按照交易所的规则和机制进行。 一个典型的例子就是用户的提现。 即使在市场动荡期间提现较多，大部分交易所也会将其大量的提现请求合并到链上的一笔交易中，导致大额交易增加，但交易数量和活跃地址数量环比没有明显增加。 这表明，交易所在市场中的主导地位不仅体现在现场交易上，还影响着链上交易的走势。

最后，我们来看一下每个月底比特币余额不同区间的地址分布情况：

余额大于或等于1 BTC的地址有1,571,806个

余额大于或等于100 BTC的地址有31,447个

余额大于等于1000 BTC的地址有3374个

余额大于或等于10,000 BTC的地址有155个

接下来请继续关注《ChainsMap 3月链数据扫描》第二篇，从比特币链上数据看Binance、Huobi、Okex三巨头的比特币流入流出详情.